赌博网站



赌博网站

实木家具材质调查报告显示:部分实木家具不实

日期:2019-05-11 10:37

  近年来,“家具办”在处理家具类消费投诉中,发现家具材质虚假问题比较突出,消费者花大价钱买了所谓的实木家具,结果却发现实物与样品不一致,对此颇有怨言,消费投诉明显上升。仅今年1至7月,市消保委系统受理的558件家具投诉中,涉及家具材质的就占36%。

  为制止家具行业的不规范行为,切实维护消费者的合法权益,今年6月,“家具办”依据《消法》赋予的相关职责,组织开展了“2014年上海家具材质消费调查活动”,具体情况公布如下:

  此次调查活动主要依据《中国主要材料流通商品名称》标准、《深色名贵硬木家具》标准、《红木》标准、《实木家具通用技术条件》以及上海家具行业协会制定的《家具行业标识标注规则》,对家具材质进行判定。

  2、召开新闻通气会公布报名热线日,“家具办”召开新闻通气会,邀请新民晚报、新闻晨报、东方早报、I时代报和上海发布等多家媒体参加,对外发布了此次活动的目的、内容和报名热线位购买实木家具的消费者作为调查对象,凡是今年1月后购买的实木家具,消费者如对其材质有疑义的,均可报名参加,由“家具办”请专家帮助免费检测材质真伪。

  此次活动要求消费者必须符合以下条件:一是要有“家具订货单”等相关发票和凭证;二是厂方销售家具要注明实木家具材质;三是必须是今年1月以后在上海地区的家具厂商所购买的家具;四是不接受单位报名;五是对于无厂名、厂址的不予报名;六是实木家具包括白木和红木。消息发布后,引起消费者的极大关注,先后有300余名消费者来电踊跃报名。通过对报名的消费者认真筛选、逐一整理,最终确定了54位符合条件的消费者参加免费检测活动。

  在确认参加此次调查活动的消费者名单后,“家具办”要求消费者将家具“样品”送到指定地点,当场封样,并对每件家具作了登记和确认。从消费者提供的家具“样品”来看,共涉及到本市21家家具商场、49家家具厂家。54件家具所涉及的家具商场主要分布情况为:金盛家具商场6件、东明家具商场6件、红星美凯龙家具商场4件、欧亚美家具商场4件、金海马家具广场3件、齐家网3件、吉盛伟邦家具村2件、月星家具商场2件、世贸家具城2件、好饰家家具商场2件、唐陆家具商场2件、莘潮家具城2件、同福易家丽2件。

  此次活动,“家具办”主要采用专家检测和权威检测机构送检两种方法进行。如邀请到市家具质监站木材专家古鸣、上海红木标委会原秘书长严逸人、上海家具有限公司经理王惠民、国家家具质监中心原秘书长刘曜国、上海艺术雕刻厂原厂长孙星良、市消保委家具办专家王国祥等组成家具专家小组负责检测。

  在检测过程中,专家们对每件家具进行了仔细查看。由于实木种类繁多、名称复杂,有些家具还掺入其它各种材料,为了弄清材料名称,专家们还专门查阅相关资料,确定正式规范名称。有些所谓的实木“贴皮”家具做得“天衣无缝”,专家们通过借助专业设备和表面破坏进行查看鉴别,检测从今年7月初一直持续到8月10日结束,同时,还邀请了市家具行业协会、上海电视台等部门共同参与。

  在54件家具样品中,包括床边柜27件、椅子6件、抽斗16件、橱门板5块。其中,红木家具共有8件。

  根据安排,就本次消费调查活动中存在的问题,“家具办”于9月上旬召开了家具行业情况通报会,参加对象为本市各家具厂商、行业协会、质检部门以及新闻单位等。

  本次调查中,发现实木家具材质方面存在较多问题。在54件家具“样品”中,发现问题的有23件,占总检测数的42.5%。实木不“实”依然存在,主要集中在以下三个方面:

  调查中发现,这类实木不“实”的情况有7件,占总检测数的12.9%。如一些家具营业员在销售时,声称家具材质为“实木”,无贴面、无辅料,但通过对消费者送来的“样品”进行检测后发现,其材质根本不是实木制作,而是使用“贴皮”或“人造板”,存在欺骗误导消费者的情况。

  比如,消费者应先生于今年3月购买了上海某家具厂一套价格2万多元的家具。订货单上标明:主材为楸木,辅料为杉木、樟木。但经专家查验,该床边柜门面、旁板大部分材料为中密度板,四只脚为聚酯倒模材料,根本没有发现楸木等实木材料。

  又如,消费者张女士送来一件抽屉样品,她在某家具广场内的上海某家具厂购买了一件大橱,价格为4000元。订货单上标明:家具材料为水曲柳实木、杉木、樟木。经家具专家鉴定,该大橱抽屉面板为密度板贴水曲柳木皮。

  再如,今年2月,消费者于先生定做了一套“黄花梨面”5件套家具,使用时发现家具刺激气味严重,因此怀疑不是实木家具。经家具专家鉴定,该抽屉面板为密度板贴面,旁板为杉木,底板为夹板,根本没有“黄花梨”材料。

  由于这些贴面家具做工比较考究,从表面上看很难识别,专家们通过做破坏性试验,才能揭开这些家具的“庐山真面目”。对于普通消费者来说,根本无法识别人造板和实木家具的区别。

  本次调查发现,一些厂家在材质上存在弄虚作假、以次充好的情况,如将“红檀木”冒充红酸枝木家具,将一般实木“榄仁木、楸木”冒充名贵的黑胡桃木。检测发现虚假名称共13件,占总检测数的24%。调查还发现,一些所谓的各种“胡桃木”,其实根本不是真正的“黑胡桃木”,多一个“黑”,材质价格完全不同。

  比如,消费者陈先生在上海某家具经营部购买了一套“红酸枝”红木家具,经专家鉴定,该床头柜材质为“红檀”木,即铁木豆,产自非洲,根本不是产自东南亚“红酸枝”。

  又如,消费者丁先生在网上购买了上海某木业有限公司的一套家具,价格为2.15万元,材料标明为实木胡桃木,经专家鉴定,该样品材料为“榄仁木”,根本不是胡桃木,价格仅为胡桃木的一半。

  再如,消费者陈先生在某家具城购买了上海某木业有限公司的一套家具,材质标明为“全胡桃木”,价格为2.3万元,经专家鉴定,该样品材质为“榄仁木”,根本不是所谓的“全胡桃木”。

  本次调查中发现,一些家具厂通过使用许多“无中生有”的木材名称忽悠消费者,名称虚假的家具有6件,占总检测数的12.9%。被乱用虚假名称的有:北美胡桃木、金丝胡桃木、黑金胡桃木、红胡桃木等。根据《深色名贵硬木家具》(QB/T2385-2008标准),这些材料正规的名称应为“黑核桃木”,其树种中文名为“黑核桃或黑胡桃”,主要产自北美洲、法国、意大利。该木材因纹理漂亮,深受消费者欢迎,因此,一些家具厂趁机在“黑胡桃木”前冠以“金丝”等修饰性用语,从而吸引误导消费者。

  比如,上海某家具有限公司销售的一套全实木家具,总价2万元,材质标注为黑金胡桃木,该材料为虚假名称。

  近年来,随着国内家具市场的发展,许多非洲实木进入国内市场,其品种繁多,名称五花八门,有一些材料还未确定名称。很多厂家便将这些非洲硬杂木冒充“黑核(胡)桃木”、“非洲桃花芯木”,用以误导消费者。

  据家具专家介绍,目前市场上这些所谓的“金丝胡桃木”等硬杂木家具,其价格相当低廉。一套正宗的“黑核桃木”实木家具,价格一般在5万元左右,而“大兴”胡桃木家具每套价格仅为1万元左右。

  调查中还发现,柚木家具问题较多,很多“柚木”家具都采用速成材,俗称“小柚木”。这些材料30年即可成材做家具,其特点是生长速度极快,白标多、油性少、易腐蚀,材料纹理与“老柚木”相差甚远。这些“小柚木”价格仅为“老柚木”的一半不到,然而市场上这些“小柚木”也称为“柚木”,显然是不合理的。“家具办”建议行业协会要尽快规范柚木家具市场,明确柚木材料的“等级”,从而保护消费者的知情权益。

  此次调查活动中,“家具办”对家具材质检测有问题的十位消费者作了跟踪回访,有的消费者就查出的问题与厂商进行交涉,部分家具厂商对消费者反映的问题比较重视,作了退货及赔偿的处理。目前已作退货3件、实物补偿1件、经济赔偿7件,共计退赔金额16.87万元。

  此次调查活动取得了较好的社会效果,既得到了消费者的广泛称赞、维护了其合法权益,也规范了实木家具企业的经营行为。针对此次活动中发现的问题,“家具办”对检测有问题的14家家具商场已发出了整改建议书,并提出以下建议:

  1、家具生产企业及销售企业应以诚信为本、依法经营,销售实木家具必须标明材料的规范名称,不得乱标、虚标产品名称,从而误导消费者。

  2、各家具商场应建立健全楼面巡查制度,由专人负责家具材质的把关,制止虚假材质标注的行为,一旦发现屡教不改的厂家,应坚决清除出家具商场。

  3、家具行业协会应不断加强对家具从业人员的岗前培训,认真学习新《消法》及家具行业的行约行规,严格执行《上海家具行业产品标识标注规则》,正确标明实木家具材料,不得弄虚作假误导消费者。未经行业培训的人员不得从事家具经营销售。同时,家具行业协会还应加强对家具厂商的自律管理,不断完善行约行规,倡导诚实守信,建立“不良”企业名单制度,让那些弄虚作假蒙骗消费者的企业无处藏身,切实维护消费者权益。

  4、市消保委家具办将加强与工商、质监及家具行业协会等相关部门的沟通协作,经常组织开展社会监督活动,及时披露行业内侵犯消费者权益的案例,发布消费提示、警示,督促家具厂商规范经营,创建和谐健康的消费环境。此类家具免费检测活动,今后还将定期组织开展。

  随着消费者对实木家具需求的逐年增加,实木家具价格不断上涨,很多企业一哄而上地生产实木家具,一些非家具生产厂商也纷纷改行生产销售实木家具,很多商场、展销会已被实木家具“一统天下”,致使实木家具市场良莠不齐、鱼目混珠。

  为此,提醒广大消费者在购买实木家具时,一定要慎重,到正规家具商场购买。要谨防实木不“实”的情况,签订规范的《家具买卖合同示范文本》,是对自身权益最好的保护;实在无法签订合同的,也要在订货单上标明家具主辅材料,并索取《家具使用说明书》及发票等有效凭证,一旦权益受到侵害,便可作为维权的依据。

  近年来,“家具办”在处理家具类消费投诉中,发现家具材质虚假问题比较突出,消费者花大价钱买了所谓的实木家具,结果却发现实物与样品不一致,对此颇有怨言,消费投诉明显上升。仅今年1至7月,市消保委系统受理的558件家具投诉中,涉及家具材质的就占36%。

  为制止家具行业的不规范行为,切实维护消费者的合法权益,今年6月,“家具办”依据《消法》赋予的相关职责,组织开展了“2014年上海家具材质消费调查活动”,具体情况公布如下:

  此次调查活动主要依据《中国主要材料流通商品名称》标准、《深色名贵硬木家具》标准、《红木》标准、《实木家具通用技术条件》以及上海家具行业协会制定的《家具行业标识标注规则》,对家具材质进行判定。

  2、召开新闻通气会公布报名热线日,“家具办”召开新闻通气会,邀请新民晚报、新闻晨报、东方早报、I时代报和上海发布等多家媒体参加,对外发布了此次活动的目的、内容和报名热线位购买实木家具的消费者作为调查对象,凡是今年1月后购买的实木家具,消费者如对其材质有疑义的,均可报名参加,由“家具办”请专家帮助免费检测材质真伪。

  此次活动要求消费者必须符合以下条件:一是要有“家具订货单”等相关发票和凭证;二是厂方销售家具要注明实木家具材质;三是必须是今年1月以后在上海地区的家具厂商所购买的家具;四是不接受单位报名;五是对于无厂名、厂址的不予报名;六是实木家具包括白木和红木。消息发布后,引起消费者的极大关注,先后有300余名消费者来电踊跃报名。通过对报名的消费者认真筛选、逐一整理,最终确定了54位符合条件的消费者参加免费检测活动。

  在确认参加此次调查活动的消费者名单后,“家具办”要求消费者将家具“样品”送到指定地点,当场封样,并对每件家具作了登记和确认。从消费者提供的家具“样品”来看,共涉及到本市21家家具商场、49家家具厂家。54件家具所涉及的家具商场主要分布情况为:金盛家具商场6件、东明家具商场6件、红星美凯龙家具商场4件、欧亚美家具商场4件、金海马家具广场3件、齐家网3件、吉盛伟邦家具村2件、月星家具商场2件、世贸家具城2件、好饰家家具商场2件、唐陆家具商场2件、莘潮家具城2件、同福易家丽2件。

  此次活动,“家具办”主要采用专家检测和权威检测机构送检两种方法进行。如邀请到市家具质监站木材专家古鸣、上海红木标委会原秘书长严逸人、上海家具有限公司经理王惠民、国家家具质监中心原秘书长刘曜国、上海艺术雕刻厂原厂长孙星良、市消保委家具办专家王国祥等组成家具专家小组负责检测。

  在检测过程中,专家们对每件家具进行了仔细查看。由于实木种类繁多、名称复杂,有些家具还掺入其它各种材料,为了弄清材料名称,专家们还专门查阅相关资料,确定正式规范名称。有些所谓的实木“贴皮”家具做得“天衣无缝”,专家们通过借助专业设备和表面破坏进行查看鉴别,检测从今年7月初一直持续到8月10日结束,同时,还邀请了市家具行业协会、上海电视台等部门共同参与。

  在54件家具样品中,包括床边柜27件、椅子6件、抽斗16件、橱门板5块。其中,红木家具共有8件。

  根据安排,就本次消费调查活动中存在的问题,“家具办”于9月上旬召开了家具行业情况通报会,参加对象为本市各家具厂商、行业协会、质检部门以及新闻单位等。

  本次调查中,发现实木家具材质方面存在较多问题。在54件家具“样品”中,发现问题的有23件,占总检测数的42.5%。实木不“实”依然存在,主要集中在以下三个方面:1、“以假乱真”蒙蔽消费者

  调查中发现,这类实木不“实”的情况有7件,占总检测数的12.9%。如一些家具营业员在销售时,声称家具材质为“实木”,无贴面、无辅料,但通过对消费者送来的“样品”进行检测后发现,其材质根本不是实木制作,而是使用“贴皮”或“人造板”,存在欺骗误导消费者的情况。

  比如,消费者应先生于今年3月购买了上海某家具厂一套价格2万多元的家具。订货单上标明:主材为楸木,辅料为杉木、樟木。但经专家查验,该床边柜门面、旁板大部分材料为中密度板,四只脚为聚酯倒模材料,根本没有发现楸木等实木材料。

  又如,消费者张女士送来一件抽屉样品,她在某家具广场内的上海某家具厂购买了一件大橱,价格为4000元。订货单上标明:家具材料为水曲柳实木、杉木、樟木。经家具专家鉴定,该大橱抽屉面板为密度板贴水曲柳木皮。

  再如,今年2月,消费者于先生定做了一套“黄花梨面”5件套家具,使用时发现家具刺激气味严重,因此怀疑不是实木家具。经家具专家鉴定,该抽屉面板为密度板贴面,旁板为杉木,底板为夹板,根本没有“黄花梨”材料。

  由于这些贴面家具做工比较考究,从表面上看很难识别,专家们通过做破坏性试验,才能揭开这些家具的“庐山真面目”。对于普通消费者来说,根本无法识别人造板和实木家具的区别。

  本次调查发现,一些厂家在材质上存在弄虚作假、以次充好的情况,如将“红檀木”冒充红酸枝木家具,将一般实木“榄仁木、楸木”冒充名贵的黑胡桃木。检测发现虚假名称共13件,占总检测数的24%。调查还发现,一些所谓的各种“胡桃木”,其实根本不是真正的“黑胡桃木”,多一个“黑”,材质价格完全不同。

  比如,消费者陈先生在上海某家具经营部购买了一套“红酸枝”红木家具,经专家鉴定,该床头柜材质为“红檀”木,即铁木豆,产自非洲,根本不是产自东南亚“红酸枝”。

  又如,消费者丁先生在网上购买了上海某木业有限公司的一套家具,价格为2.15万元,材料标明为实木胡桃木,经专家鉴定,该样品材料为“榄仁木”,根本不是胡桃木,价格仅为胡桃木的一半。

  再如,消费者陈先生在某家具城购买了上海某木业有限公司的一套家具,材质标明为“全胡桃木”,价格为2.3万元,经专家鉴定,该样品材质为“榄仁木”,根本不是所谓的“全胡桃木”。

  本次调查中发现,一些家具厂通过使用许多“无中生有”的木材名称忽悠消费者,名称虚假的家具有6件,占总检测数的12.9%。被乱用虚假名称的有:北美胡桃木、金丝胡桃木、黑金胡桃木、红胡桃木等。根据《深色名贵硬木家具》(QB/T2385-2008标准),这些材料正规的名称应为“黑核桃木”,其树种中文名为“黑核桃或黑胡桃”,主要产自北美洲、法国、意大利。该木材因纹理漂亮,深受消费者欢迎,因此,一些家具厂趁机在“黑胡桃木”前冠以“金丝”等修饰性用语,从而吸引误导消费者。

  比如,上海某家具有限公司销售的一套全实木家具,总价2万元,材质标注为黑金胡桃木,该材料为虚假名称。

  近年来,随着国内家具市场的发展,许多非洲实木进入国内市场,其品种繁多,名称五花八门,有一些材料还未确定名称。很多厂家便将这些非洲硬杂木冒充“黑核(胡)桃木”、“非洲桃花芯木”,用以误导消费者。

  据家具专家介绍,目前市场上这些所谓的“金丝胡桃木”等硬杂木家具,其价格相当低廉。一套正宗的“黑核桃木”实木家具,价格一般在5万元左右,而“大兴”胡桃木家具每套价格仅为1万元左右。

  调查中还发现,柚木家具问题较多,很多“柚木”家具都采用速成材,俗称“小柚木”。这些材料30年即可成材做家具,其特点是生长速度极快,白标多、油性少、易腐蚀,材料纹理与“老柚木”相差甚远。这些“小柚木”价格仅为“老柚木”的一半不到,然而市场上这些“小柚木”也称为“柚木”,显然是不合理的。“家具办”建议行业协会要尽快规范柚木家具市场,明确柚木材料的“等级”,从而保护消费者的知情权益。

  此次调查活动中,“家具办”对家具材质检测有问题的十位消费者作了跟踪回访,有的消费者就查出的问题与厂商进行交涉,部分家具厂商对消费者反映的问题比较重视,作了退货及赔偿的处理。目前已作退货3件、实物补偿1件、经济赔偿7件,共计退赔金额16.87万元。此次调查活动取得了较好的社会效果,既得到了消费者的广泛称赞、维护了其合法权益,也规范了实木家具企业的经营行为。针对此次活动中发现的问题,“家具办”对检测有问题的14家家具商场已发出了整改建议书,并提出以下建议:

  1、家具生产企业及销售企业应以诚信为本、依法经营,销售实木家具必须标明材料的规范名称,不得乱标、虚标产品名称,从而误导消费者。

  2、各家具商场应建立健全楼面巡查制度,由专人负责家具材质的把关,制止虚假材质标注的行为,一旦发现屡教不改的厂家,应坚决清除出家具商场。

  3、家具行业协会应不断加强对家具从业人员的岗前培训,认真学习新《消法》及家具行业的行约行规,严格执行《上海家具行业产品标识标注规则》,正确标明实木家具材料,不得弄虚作假误导消费者。未经行业培训的人员不得从事家具经营销售。同时,家具行业协会还应加强对家具厂商的自律管理,不断完善行约行规,倡导诚实守信,建立“不良”企业名单制度,让那些弄虚作假蒙骗消费者的企业无处藏身,切实维护消费者权益。

  4、市消保委家具办将加强与工商、质监及家具行业协会等相关部门的沟通协作,经常组织开展社会监督活动,及时披露行业内侵犯消费者权益的案例,发布消费提示、警示,督促家具厂商规范经营,创建和谐健康的消费环境。此类家具免费检测活动,今后还将定期组织开展。

  随着消费者对实木家具需求的逐年增加,实木家具价格不断上涨,很多企业一哄而上地生产实木家具,一些非家具生产厂商也纷纷改行生产销售实木家具,很多商场、展销会已被实木家具“一统天下”,致使实木家具市场良莠不齐、鱼目混珠。

  为此,提醒广大消费者在购买实木家具时,一定要慎重,到正规家具商场购买。要谨防实木不“实”的情况,签订规范的《家具买卖合同示范文本》,是对自身权益最好的保护;实在无法签订合同的,也要在订货单上标明家具主辅材料,并索取《家具使用说明书》及发票等有效凭证,一旦权益受到侵害,便可作为维权的依据。



相关阅读:赌博网站

所属类别:赌博网站